图片 1

从日本自卫队的反应来看,俄军轰炸机的举动令其手忙脚乱,并为此罕见地同时出动航空自卫队F-15J战斗机和海上自卫队F-2战斗机联手实施拦截。就算如此,日方也没能阻止图-95MS轰炸机不止一次地进入本国领空。专家认为,不能就此认为日本自卫队飞行员实力不济,因为俄军机的飞行线路完全无法预判,作为防守一方全程处于被动,只能步步落后于人。

我们先来看日本防卫省的主张。在日本防卫省公布的声明中,日本防卫省指责俄罗斯空天军图-95MS战略轰炸机在绕飞日本太平洋一侧的过程中,先后在冲绳县南大东岛和东京都八丈岛侵入了“日本领空”,并附有详细的飞行路线与“领空边界”示意图。

据日本防卫省发布的消息,俄军至少2架图-95MS轰炸机20日一早从远东基地升空,在穿过整个日本海后飞越对马海峡继续南下。之后俄机从冲绳群岛南端绕到日本列岛以东海空,首先侵入了冲绳县南大东岛领海上空,滞留时间约3分钟;接下来,2架图-95MS轰炸机中的1架又侵入东京都八丈岛领海上空,滞留时间约2分钟。最终,俄机经过北海道以北空域返回本国。

这两天全世界的目光因为伊朗击落美军无人机而聚集到了波斯湾,而太平洋西部的新闻则被“冷落”在一边,实际上最近西太发生的一件事儿也算是大新闻。简单来说,日本防卫省指责俄罗斯空天军2架图-95MS战略轰炸机在绕飞日本的过程中两次侵犯了日本的“领空”,但遭到了俄罗斯国防部的坚决否认,俄国防部坚持俄军战略轰炸机一直在国际空域飞行,那么事实到底是日本在贼喊捉贼还是俄罗斯在抵赖呢?

图片 2

实际上再退一步讲,根据1945年日本战败时签署的《波坦茨公告》,日本的主权仅限于本州、九州、四国、北海道岛以及盟国所决定的小岛范围内,而这些小岛中并不包括琉球群岛、大东群岛等岛屿,苏联/俄罗斯一直拒绝承认日本对上述岛屿及其专属经济区的主权声张,时常会派战略轰炸机进入上述岛屿空域飞越以表示对日本主权的否认,上一次俄军战略轰炸机飞越“日本领空”可追溯至2015年9月。

军事专家进一步表示,从这一事件中,可以看出航程超过1万公里的洲际型核轰炸机具有何等的战略价值,其对竞争对手国民的震慑力甚至超过潜藏水下的核动力潜艇。

时隔四年俄罗斯战略轰炸机再次进入日本“领空”飞行,想要传达给日本的信号很明显,即北方四岛不要惦念了,同时也不要自不量力提一些不切实际的想法,比如让俄罗斯放弃北方四岛主权签署《日俄和平条约》,不然俄罗斯在军事上会持续施压。

图片 3

◎日本防卫省公布的俄军图-95MS战略轰炸机飞行路线

日本媒体称,对于日方拒绝在大阪会晤期间就签署和约达成共识,俄方非常不满,因为其借助日本资金发展北方四岛和远东地区的经济。因此,日方防务专家判断俄罗斯图-95MS轰炸机“绕飞”日本岛,反复进出日本领空之举,就是为了迫使日本重回签署和平条约的谈判桌。

图片 4

6月20日上午,日本东西海岸先后拉响防空警报,至少2架俄罗斯图-95MS战略轰炸机贴着整个日本岛“巡航”了一圈,期间还多次突破日方F-15、F-2战斗机拦截,反复进出日本领空。日本NHK新闻报道称,在距离首相安倍与俄罗斯总统普京在大阪的会晤还不到10天之时,俄方核战轰炸机以极为罕见的姿态发出“明确警告信号”。

图片 5

资料显示,图-95MS轰炸机的巡航速度在800至1000公里之间。俄国防部称其在20日的巡航中飞行超过14小时,连续突防了上万公里。在此期间,日本基本处于2架图-95MS轰炸机约20枚核战斗部巡航导弹的瞄准之中。

那么这两处“被侵犯的领空”日本到底有没有主权呢?先来看南大东岛。南大东岛是大东群岛中的一座岛屿,同时也是冲绳列岛中面积第6大的岛屿,其面积约为30平方公里。南大东岛面积不大,但日本仍主张其享有200海里专属经济区权利,并声称享有“领空”。而根据联合国《海洋法公约》,专属经济区的水域、空域属于国际海/空域,所有国家的航海/空器均享有自由航行/飞越的权利,其概念不等同于12海里范围的领海,因此自然也就不存在领空一说。东京都八丈岛的情况和南大东岛类似,这两座岛屿都是1983年以后日本寻求延伸其大陆架进而获得大陆架主权的主张岛屿,但一直未获得俄罗斯承认。

图片 6

◎日本航空自卫队拍摄的俄罗斯空天军图-95MS战略轰炸机

图片 7

◎日本防卫省公布的所谓俄军战略轰炸机“侵犯领空”的证据

NHK新闻报道称,这是时隔4年后俄罗斯军机再次侵犯日本领空。2015年9月,俄军飞机也曾侵犯日本领空。日本专家认为,俄军此举与安倍拒绝在月底会晤普京时签署《日俄和平条约》有很大关系。据悉,由于俄罗斯坚决不肯向日本归还“北方四岛”(俄称“南千岛群岛”)的主权,安倍此前提出的先签署和平条约,再解决领土问题的政策已宣告失败。

从日本防卫省公布的示意图来看,俄军图-95MS战略轰炸机在返航过程中确实有意飞进了日本画的圈圈当中,这一点毋庸置疑,很明显俄军图-95MS就是有意拐弯穿过了日本所谓的“领空范围”,意图不言自明。

日本专家称,虽然安倍始终未向国会和民众正面回应这一政策,但从日方实际操作来看,确实改变了以前先解决领土问题,再签署和约的立场。其中心意思是在日俄签约前不再要求必须归还“北方四岛”,但必须在和约中写明主权“归属”日本。只不过莫斯科对这一要求已明确拒绝。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注